Региональное
Законодательство
Омская область

Решение Омского областного суда от 26.02.2013 N 77-45/2013 <Постановление о привлечении лица к административной ответственности по части 3.1 ст. 12.5 КоАП оставлено без изменений, поскольку привлеченное лицо в нарушение требований Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств управляло автомобилем, в котором светопропускание передних боковых стекол составляло 17 процентов. При этом замер светопропускаемости стекол автомобиля может осуществлять любой инспектор ГИБДД с использованием установленного вида измерителя светопропускаемости, а не только сотрудник подразделения технического надзора ГИБДД>

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2013 г. № 77-45/2013

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе К. на решение судьи Центрального районного суда г. Омска от 14 декабря 2012 года, которым постановлено:
"Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД по г. Омску от 11 мая 2012 года в отношении К. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также решение начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску по жалобе на данное постановление оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения",

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 11 мая 2012 года К. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.
К. признан виновным в том, что он <...> апреля 2012 года в <...> часов <...> минут в районе д. <...> в г. Омске управлял автомобилем, на котором светопропускание передних боковых стекол составляло 17%.
Решением начальника ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 26 октября 2012 года постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску от 11 мая 2012 года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
К. обжаловал постановление и решение в районный суд.
Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.
В жалобе К. просит постановление и решения отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что при составлении протокола были нарушены его права, действия инспектора ГИБДД являлись незаконными. Указывает на нарушение порядка замера светопропускаемости стекла, измерение светопропускной способности стекол автомобиля может осуществлять исключительно сотрудник подразделения технического надзора ГИБДД.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления и решений не нахожу по следующим основаниям.
Частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утвержден Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 года № 720 (в ред. от 10.09.2010 года) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Из материалов дела усматривается, что 28 апреля 2012 года К. управлял автомобилем, на котором светопропускание передних боковых стекол составляло 17%.
Указанные обстоятельства были зафиксированы инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД полиции России по г. Омску с использованием измерителя светопропускания стекол "Свет", утвержденного в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющего свидетельство о поверке.
Виновность К. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом технического осмотра транспортного средства; рапортом инспектора ДПС; показаниями сотрудника ГИБДД, оцененными с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии К., которому под роспись была вручена копия протокола. Протокол содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить событие административного правонарушения.
Доводы жалобы о нарушении прав К. при составлении протокола об административном правонарушении, а также о том, что инспектор ДПС не вправе был проводить замеры светопропускания стекол автомобиля, отклоняются, о чем в решении судьи районного суда приведены соответствующие мотивированные обоснования.
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения не могут быть приняты во внимание.
Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении не усматривается.
Оснований для отмены либо изменения решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Центрального районного суда г. Омска от 14 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.

Судья
Д.И.Филимонов


------------------------------------------------------------------